Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta película. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta película. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de febrero de 2016

Peggy Sue se Casó (Peggy Sue Got Married)


Este blog nació con la intención de analizar el máximo número posible de historias sobre viajes en el tiempo para que cualquier persona que esté interesada en el tema tenga una base completa de lo que se ha hecho en este apasionante subgénero. En la mayoría de las ocasiones esto implica darle muchas vueltas a tramas que esconden más complejidad de lo que a primera vista podría parecer. Sin embargo, en otras historias, el viaje en el tiempo es un sencillo recurso que apenas tiene peso en la evolución del relato. Aún así, pese a sus sencillez, no se va a dejar de lado este tipo de narraciones en el blog.

Esta breve introducción me sirve para presentar un clásico ochentero firmado por Francis Ford Coppola, Peggy Sue se Casó (Peggy Sue Got Married, 1986). Cinta que ha caído en el olvido para la mayoría de los mortales, pese a la fama del director y sus protagonistas.

En esta película se hace un uso de los viajes en el tiempo bastante habitual en este tipo de historias sencillas de las que hablaba líneas arriba. El viaje se utiliza para que el protagonista vuelva a un punto del pasado para darle la oportunidad de cambiar su vida.

time travel, viajes en el tiempo, peggy sue, película, coppola, viajes en el tiempo, años 80, nicolas cage


En este caso nuestra protagonista se llama Peggy Sue y es una mujer de mediana edad que, durante la fiesta aniversario de su graduación, se desmaya. Al despertarse se da cuenta que ha vuelto a la época del instituto, donde tiene la oportunidad de enmendar los errores del pasado.

A partir de ahí la historia juega con los temas habituales del género: la melancolía por volver a un momento de la vida más sencillo, aprovecharse de los conocimientos del futuro, hacer cosas que no se tuvo el valor de hacer en su momento, volver a caer en los mismos errores, mirar el pasado con la perspectiva que da el paso de los años, etc. Como suele ocurrir en este tipo de películas lo importante no es tanto lo que ocurre, si no cómo se cuenta. Y esta película lo consigue con encanto.

Al final de la historia la protagonista vuelve al año 1985 tras acostarse con el novio de la adolescencia, volviendo a cometer el mismo error del que renegaba en el futuro. Sin embargo, al despertarse en el hospital algo a cambiado. Su ahora ex-marido presenta una actitud diferente y descubre que el antiguo compañero con el que se acostó en esta vida paralela le ha dedicado un libro. Por tanto vuelve a un universo paralelo, tal vez al universo que se encuentra tras los espejos, esos espejos que la cámara atraviesa al principio y al final de la película, reflejo de las vidas no vividas.



Método de viaje en el tiempo: desmayo
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 0
Velocidad del viaje: inmediata
Universos paralelos: Sí
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 1/5

jueves, 8 de octubre de 2015

Años viajando en el tiempo


Dentro de unos días, el 21 de Octubre del 2015, Marty McFly, el viajero del tiempo más famoso de la historia, llegará directo desde 1985 para ayudar a sus hijos. No es el primer viajero del tiempo que nos visita ni será el último; ya que desde hace décadas tanto el cine como la televisión nos han contado las historias de estos aventureros capaces de desafiar a las manillas del reloj para cambiar el mundo.

Para recordar a todos ellos aquí tenéis un montaje con imágenes de las películas y series que nos han hecho fantasear con esta posibilidad durante todos estos años.




Algunas de las historias las reconoceréis porque ya las he comentado en el blog pero muchas otras aún están por llegar. Mientras llega ese momento aquí tenéis el listado con las 40 que aparecen:

- El Tiempo en sus Manos (The Time Machine, 1960) (00:10 y 02:04)
- Interstellar (Interstellar, 2014) (00:15 y 3:14)
- Atrapado en el Tiempo (Groundhog Day, 1993) (00:21 y 03:30)
- Regreso al Futuro (Back to the Future, 1985) (00:26 y 02:20)
- Seguridad no Garantizada (Safety Not Guaranteed, 2011) (00:41 y 03:20)
- La Máquina del Tiempo (The Time Machine, 2002)
- Outlander 1x01: Sassenach (Outlander 1x01: Sassenach, 2014)
12 Monos (12 Monkeys, 1995)
- Primer (Primer, 2004)
- Looper (Looper, 2012)
- Los Cronocrímenes (Crimetime, 2007)
- El Planeta de los Simios (Planet of the Apes, 1968) (1:14 y 03:27)
- Terminator (The Terminator, 1984)
- Preguntas Frecuentes sobre Viajes en el Tiempo (FAQ about Time Travel, 2009)
- Inadaptados 1x04 (Misfits 1x04, 2009) 
- Las Aventuras de Peabody y Sherman (Mr. Peabody & Sherman, 2014) ( 01:38 y 02:33)
- El Ministerio del Tiempo: 1x01 El Tiempo Es el que Es (The Ministry of Time: 1x01 The Time is What it is, 2015)
- El Efecto Mariposa (The Butterfly Effect, 2004)
- La chica que Saltaba a través del Tiempo (The Girl Who Leapt Through Time, 2006)
- Peggy Sue se Casó (Peggy Sue Got Married, 1986)
- Los Simpons E109: Especial de Halloween de Los Simpson V (The Simpsons E109: Treehouse of Horror V, 1994)
- Timeline (Timeline, 2003)
- Deja Vú (Deja Vú, 2006)
- Project Almanac(Project Almanac, 2014)
- Triangle (Triangle, 2009)
- Harry Potter y el Prisionero de Azkaban (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, 2004)
- Una Cuestión de Tiempo (About Time, 2013)
- Más Allá del Tiempo ( The Time Traveler´s Wife, 2009)
- The Jacket (The Jacket, 2005)
- Los Pasajeros del Tiempo (Escape al Futuro) (Time After Time, 1979)
- Timecop, policía del Tiempo (Timecop, 1995)
- Perdidos 4x05: La Constante (Lost 4x05: The Constant, 2008) 
- Al filo del Mañana (Edge of Tomorrow, 2014)
- Austin Powers 2: La Espía que me Achuchó (Austin Powers; The Spy Who Shagged Me, 1999)
- Prince of Persia: Las Arenas del Tiempo (Prince of Persia: The Sands of Time, 2010)
- Donnie Darko (Donnie Darko, 2001)
- Midnight in Paris (Midnight in Paris, 2011)
- Predestination (Predestination, 2014)
- X-Men Días del Futuro Pasado (X-Men: Days of Future Past, 2014)
- Doctor Who 4x10: El Bosque de los Muertos (Doctor Who 4x10: Forest of the Dead, 2008)


La canción del vídeo es "Exogénesis: Symphony Part 3:(Redemption)" del disco The Resistance (2009) de Muse, cuya letra dice lo siguiente:


Exogénesis: Symphony Part 3:(Redemption)


Let's start over again
Why can't we start it over again
Just let us start it over again
And we'll be good
This time we'll get it, get it right
It's our last chance to forgive ourselves


¡Nos vemos en el siguiente viaje en el tiempo!



domingo, 20 de septiembre de 2015

El Tiempo en sus Manos (The Time Machine)

viajes en el tiempo, time travel, the time machine, 1960, clásico

El primer libro que comenté en este blog fue la famosa novela de H.G. Wells, así que ya iba tocando que realizara un análisis de la primeria adaptación cinematográfica que hicieron del mismo. Fue en 1960 y se llamó El Tiempo en sus Manos (The Time Machine, 1960).

La película es bastante respetuosa con el espíritu de la novela, y aunque modifica ligeramente la trama para añadir algunas escenas y quitar ciertas partes del texto, creo que los cambios no hacen más que mejorar la historia y enriquecerla.


Esto es debido a la incorporación de tres paradas en el tiempo que el protagonista realiza antes de llegar al año 802701. Ambas paradas coinciden con sendas guerras mundiales, lo que hace que el viajero tome un cariz pesimista de a donde se dirige la humanidad.

En la primera de ellas, George Wells, que es como llaman en la película al viajero del tiempo, se detiene en 1917. Allí se encuentra con el hijo de su amigo, que le cuenta que éste murió en la guerra. Curiosamente en el desarrollo de la conversación el joven menciona que la persona que vivía en casa del protagonista desapareció y nunca se volvió a saber de él, lo que podría dar a pensar que Wells ya nunca volverá de ese viaje. Sin embargo, como se averigua al final de la película, esto no es así, y esa desaparición es debido al último viaje que hace al final de la película, que coincide con el final del libro.

timeline, time travel, viajes en el tiempo, 1960, el tiempo en sus manos, máquina del tiempo


Al subirse de nuevo a la máquina del tiempo Wells viaja a 1940, donde ve el bombardeo de Londres, y tras huir de ese escenario va a 1966. Allí se vuelve a encontrar al hijo de su amigo en un panorama desolador. En esa época hay una guerra nuclear y cuando se quiere dar cuenta la ciudad es devastada, lo que apenas le permite montarse en la máquina del tiempo para viajar a la época de los Eloi y los Morlock.

Como se puede comprobar, estas tres escenas le dan un toque antibelicista a la historia que no estaba presente en la novela. Algo lógico, ya que cuando se publicó, las guerras mundiales todavía no se habían producido. Éstas, junto al temor a las bombas nucleras que había en los años en los que se produjo la película, son las que sirven de inspiración para el escenario que se encuentra en 1966. Por tanto, aprovecharon la actualización del relato para adecuarlo a las preocupaciones de la época y advertir del futuro que podría llegar.

A partir de ahí la parte de los Eloi y los Morlock se desarrolla de una forma relativamente parecida, aunque se vuelve a incidir en que la diferencia entre las razas se debe a la guerra nuclear, y no a los diferentes estratos sociales que indicaba H.G. Wells en su novela original.

Pero es en la parte final donde volvemos a encontrar una gran diferenica entre la historia original y la adaptación, y es que mientras en el texto el viajero del tiempo viaja al futuro hasta ver el fin del universo, en la película el protagonista vuelve directamente a su época, saltándose ese fragmento. De hecho hay un pequeño guiño en la película a ese viaje al futuro, ya que empieza a viajar hacia él, pero a los pocos segundos corrige el rumbo y vuelve al pasado.

Y hasta ahí las principales diferencias entre ambas historias. Como ya he comentado el resto más o menos se mantiene como en la novela, aunque haya momentos que no estén o sean modificados para darle más ritmo y emoción a la historia. Por supuesto todos los aspectos relativos a la lógica sobre los viajes en el tiempo permanecen igual, así que no voy a dar más vueltas sobre ellos ya que están referenciados en la entrada que dediqué al libro.

En conclusión. Una adaptación que respeta los principios del material original modificando solo ciertos aspectos que lo actualizan a la época en la que se realizó.


Método de viaje en el tiempo: máquina del tiempo
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 0
Velocidad del viaje: regulable
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Posiblemente
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 1/5

sábado, 29 de agosto de 2015

Terminator 2: El Juicio Final (Terminator 2: Judgment Day)


Terminator, poster, 2, día del juicio final, Schwarzenegger

Aprovechando que en Julio se estrenó la quinta parte de la saga iniciada con Terminator quería retomar el análisis de la misma con la que posiblemente sea la parte más famosa de todas, Terminator 2: El Juicio Final (Terminator 2: Judgment Day, 1991).

Como recordaréis de la entrada que escribí sobre Terminator, yo concluí que en el universo cinematográfico de esta franquicia la línea de tiempo era inalterable. No había nada en la película que indicara lo contrario, ya que las acciones que se mostraban debían de suceder para que John Connor naciera. Sin embargo, la secuela realizada años después aporta nuevos datos sobre la línea temporal de las películas que hace necesario reconsiderar mi hipótesis inicial.

Aunque en la película seguimos encontrando situaciones que confirmarían la existencia de un único universo inalterable, como el hecho de que la creación de Skynet sea posible debido a los restos encontrados del primer Terminator, hay un suceso que imposibilita que el futuro llegue a ser tal como lo conocemos, y es la muerte de Miles Bennett Dyson.

Tal y como le dice el Terminator interpretado por Schwarzenegger al joven John Connor, el futuro del que él procede es posible porque Dyson diseño el microprocesador que sería el origen de Skynet y los Terminator. Por tanto, si el personaje muere y destruye todos los resultados de la investigación, es imposible que los hechos sucedan de igual manera.

viajes en el tiempo, terminator, línea temporal, historias, robots, time travel, película, judgment day

Además, en un momento dado, Sarah recuerda que Kyle le dijo que el futuro puede ser cambiado. Por tanto solo nos queda la alternativa de los universos paralelos. De esta manera el orden cronológico de los distintos universos que se van creando sería el siguiente:

  • Universo 1. Sarah Connor tiene a su hijo, John Connor, con un padre desconocido. Skynet se hace con el control de las máquinas e inicia una guerra contra los humanos, que tienen como líder a John. Para eliminarlo mandan a un Terminator al pasado con la misión de matar a Sarah. John, al enterarse, manda a Kyle.

  • Universo 2. Kyle y el Terminator  llegados del Uniserso 1 buscan a Sarah Connor. El Terminator es eliminado y  Sarah tiene a John Connor. Aunque posiblemente sea con Kyle no podemos asegurarlo porque Kyle no tiene una foto de Sarah para enamorarse de ella. Sarah se hace una foto en la gasolinera. Esa foto se la dará su hijo a Kyle una vez iniciada la guerra contra Skynet para que sepa a quien tiene que salvar del Terminator que envían al pasado. El Terminator y Kyle son enviados al pasado del Universo 3.

  • Universo 3. La trama de la primera película de Terminator. Kyle y Terminator llegan en busca de Sarah, que se acuesta con Kyle quedándose embarazada de John. Los restos del Terminator le sirven a Dyson para crear el microprocesador que dará lugar a Skynet. Durante la guerra contra las máquinas Kyle recibe la foto que Sarah se hace al final de la película. El primer T-800 y Kyle vuelven a ser envidados al pasado y tiempo después Skynet envía a T-1000 y la resistencia al T-800 reprogramado.

  • Universo 4. Se repite la trama de la película original y le sigue la trama de la secuela. En esta ocasión el Terminator bueno y el Terminator malo son enviados a un universo donde previamente llegó otro cyborg. Los restos de éste son utilizados por Dyson para desarrollar un microchip, pero cuando le explican que eso causará la rebelión de las máquinas decide eliminar toda la información sobre el mismo y muere. El T-1000 es destruido y el T-800 es eliminado para evitar que cualquier parte del mismo pueda ser utilizado para la creación de Skynet.

Por tanto, siguiendo esta lógica, cada universo es consecuencia del universo anterior, y únicamente de éste. Eso explicaría que el T-800 y el T-1000 de Terminator 2 vayan al mismo universo donde anteriormente estuvo el primer Terminator, cosa que no había pasado en los universos anteriores.

Así, aunque de primeras podría pensarse que la muerte de Dyson es una paradoja, con esta explicación queda plenamente justificada. Y es que, como vamos demostrando en este blog, las historias sobre viajes en el tiempo pueden dar pie a una segunda lectura que a veces permanece oculta tras un gran entretenimiento.


Método de viaje en el tiempo: equipo de desplazamiento personal
Número de viajeros principales: 2
Número de viajeros secundarios: 0
Velocidad del viaje: instantánea
Universos paralelos: Sí
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: No
Complejidad: 3/5


sábado, 13 de junio de 2015

Predestination (Predestination)

Timeline, time travel, predestination, viajes en el tiempo, explicación, línea temporal, paradoja, película, film, movie, poster

Una de las películas que más ha dado que hablar en los últimos años entre los aficionados a los viajes en el tiempo ha sido Predestination (Predestination, 2014). Sin embargo, el film sigue siendo desconocido para el gran público, en parte debido al pésimo sistema de distribución actual.

La merecida fama de este film se debe a la enrevesada historia que muestra la mayor paradoja temporal vista jamás en una pantalla grande. Si hace unas semanas comentaba que Los Cronocrímenes era una buena muestra de un bucle cerrado en el que el origen del conflicto era el resultado de sus consecuencias, aquí se lleva a un nivel de dificultad muy superior.

En esta historia tenemos al personaje de Ethan Hawke, El camarero, que es un agente temporal que intenta evitar que El Terrorista Fallido, cometa más atentados. Tras ser herido en su último intento por capturarle se le designa una última misión antes de retirarse: convencer a John, también conocido bajo el seudónimo de Madre Soltera para que realice un viaje en el tiempo con él.

Lo que vamos descubriendo a medida que se desenreda la trama son dos bucles temporales conectados entre sí. El primero está relacionada con la historia de John y el segundo con el personaje de Ethan Hawke.

El pasado de John lo conocemos a través de su relato, en el que cuenta que antes era una mujer llamada Jane que fue abandonada de pequeña en un orfanato. Ya mayor, se enamoró de un hombre que desapareció poco después de dejarla embarazada y, como consecuencia de un parto problemático, descubrió que era andrógino y debía de cambiar de sexo. Además, para rematar la faena, su hija fue secuestrada al poco de nacer.

Tras conocer esta historia, aparentemente lineal, el guión crea el primer bucle con dos viajes en el tiempo. En el primero El camarero engaña a John para volver al pasado y matar al hombre que le dejó embarazada cuando era Jane. Pero al hacerlo John descubre que él era ese hombre y se ve irremediablemente abocado a repetir la historia. En paralelo vemos como el personaje de Ethan Hawke es quien secuestra a la hija de John/Jane y cómo la lleva al orfanato del pasado. De esta manera se cierra el primer ciclo. John, Jane y su hija son la misma persona. Una madeja sin principio ni fin creada gracias a las acciones del personaje de Ethan Hawke.

Esta paradoja es posible gracias a los viajes temporales y al cambio de sexo del personaje. En cuanto a la primera parte no hay ninguna pega. Sin embargo con la segunda tengo algunos comentarios que hacer.

John dice que al principio no quería mirar en lo que se había convertido, algo lógico y consistente con la trama. Sin embargo, una vez que se mira al espejo e intenta reconciliarse con su nueva imagen no se sorprende en descubrir que es el vivo retrato del hombre que le ha jodido la vida. ¿Es eso normal? Te has acostado con él, ha sido el amor de tu vida y seguramente sea la persona que más odies en el mundo. ¿Y no te suena al verla en el espejo? ¿Tal es el trauma por el cambio de sexo? Poco después John comenta que cada vez que se miraba en el espejo se acordaba de ese bastardo, lo que podría mitigar un poco mi crítica, sin embargo creo que no es lo suficientemente consistente. Tal vez si hubieran añadido una barba o algo que modificara mínimamente su fisonomía me lo podría creer más, pero tal y como se muestra en la película creo que pierde un poco de credibilidad en cuanto a la consistencia dramática.

Además hay un problema adicional. Si atendemos a la genética todos sabemos que es un riesgo tener descendencia con familiares cercanos por los problemas que puede acarrear a la salud del bebé debido a la similitud de los genes. Pero ya no es solo eso, es que además, al juntarse el ADN de dos personas idénticas, están procreando una tercera que es una réplica perfecta de ambas. ¡Eso es tener puntería!

Esta primera parte de la película se cierra en cuanto John viaja a 1985 y se convierte en un agente temporal, como El camarero, y está representado en la gráfica con los colores rosa y verde.

Timeline, time travel, predestination, viajes en el tiempo, explicación, línea temporal, paradoja, película, film, movie


Pasemos al siguiente bucle, el que concierne al agente temporal conocido como El camarero y el que más quebraderos de cabeza me ha llevado.

Desde el principio se sabe que El camarero sufrió un accidente que desfiguró su rostro al intentar evitar un atentado de El Terrorista Fallido y posteriormente nos hacen saber que lleva años tras él, que es el guardia que lleva más tiempo en servicio y que eso le puede empezar a afectar psicológicamente.

Posteriormente vemos como intenta evitar de nuevo el atentado que le dejó herido, y a pesar de llegar antes no puede evitar que todo vuelva a suceder tal y como sucedió la primera vez, incluso el encuentro con su doble. Sin embargo, cuando parece que ya se ha cerrado el círculo de su historia y que será retirado sin descubrir nunca quién era El Terrorista Fallido, el guión muestra las dos últimas cartas que tenía escondidas: descubrir que el terrorista es él de mayor, y que está condenado a convertirse en él; y que también es John/Jean antes del accidente que le desfiguró.

Voy a comentar primero este último giro por ser el más sencillo.

La secuencia creo que está clara. En el momento en el que despierta con el nuevo rostro él sabe lo que le espera. Tiene que engañar a su anterior versión masculina para que conquiste a su versión femenina y secuestrar su versión recién nacida para llevarla de nuevo al orfanato. Tiene que hacerlo porque es lo que garantiza su existencia. La carga que eso le supone se refleja en la conversación que tiene con su superior justo antes del secuestro. Ahí el señor Robertson le recuerda que él es único, que no tiene ancestros, y que es necesario que lo haga. Él sabe el dolor que conlleva sus acciones porque las ha sufrido, pero asume que no tiene alternativa. Además confiesa su temor a que llegue el día en el que no conozca su futuro, ya que los siguientes pasos que va a dar los conoce, ya que están ligados a su pasado.

Pero lo que no sabe es que poco después de retirarse no solo conocerá su futuro, sino también cómo le llega la muerte, porque él es el responsable. Y es que, cuando se retira del cuerpo, descubre que él es El Terrorista Fallido en su versión futura. Y eso es posible porque el kit USFF de Coordenadas Transformadoras de Campo (la máquina del tiempo) no se desactiva cuando se retira, lo que le permitirá ir cometiendo atentados en las distintas épocas.

Y aquí es donde surgen las preguntas. ¿Puede evitar convertirse en el terrorista? Yo creo que no, ya que si no comete los atentados John no será herido y no se convertirá en Ethan Hawke y por lo tanto no podrá intervenir en su pasado para que su vida sea posible. Pero entonces, ¿por qué su versión envejecida le dice que no le mate, que así romperá la cadena y no se convertirá en un asesino? Pues porque siempre ha sucedido así. Su versión terrorista le estaba esperando en la lavandería con el cuaderno de recortes con las noticias que nunca sucedieron, así que sabía lo que iba a pasar, y tenía que provocarlo para que pasara, como ha sucedido siempre. De otra manera se rompería el círculo y él nunca existiría. Él es el único responsable de su vida.

¿Pero lo es realmente? Hay ciertos detalles que parecen indicar que no, y el mismo personaje lo comenta antes de morir: todo es un engaño de Robertson. Y es muy probable que así sea, ya que hay varias pistas a lo largo de la película. Para empezar él aparece en casi todos los periodos de su vida: acude al orfanato para ofrecerle la posibilidad de viajar al espacio, sabe antes que nadie que es hermafrodita, y está presente justo antes del secuestro. El único acontecimiento importante donde no está presente es cuando sufre el accidente con la bomba, pero seguramente sea porque no sabe que las dos versiones del protagonista se cruzan allí, ya que él le dice posteriormente a Ethan que ha hecho un salto ilegal. Si hubiera sabido que gracias a que le acerca la máquina del tiempo a su versión chamuscada todo había sucedido tal y como debe, no le hubiera preocupado ese salto imprevisto. Pero eso no es todo.

En las dos conversaciones que tiene con Robertson está la clave: en la que tienen antes del secuestro le dice que él cree que si hubiera alguien que estuviera fuera de la organización podrían conseguir más cosas sin tanto control, y en la que se produce justo antes de que abandone el servicio comenta que gracias al Terrorista Fallido la agencia mejoró mucho. Mucha casualidad, ¿no? Y más si tenemos en cuenta que inmediatamente después le entrega un sobre que le permitirá encontrar a su versión futura.

Y ahora vienen las dudas filosóficas. Los atentados que comente el terrorista se supone que evitan más muertes que las que provocan. Es parte de la justificación que esgrime para cometerlos al final de la película, pero, si siempre los comete, ¿realmente existieron alguna vez esos accidentes iniciales (el derrame de sustancias químicas en 1974, el incidente de Hamburgo de 1991, los terroristas en la fábrica de armas en 1968, etc)? ¿de dónde han salido esas noticias? ¿Son como él, que existen en un bucle permanente que empieza y termina en la lavandería o se los proporciona Robertson? ¿Y los atentados del Terrorista Fallido? Al principio de la película dice que cambian de día y por eso no lo pueden coger. Sin embargo sabemos que a Robertson no le interesa que lo cojan, así que tal vez no es todo exactamente como le cuentan al protagonista. Además, en ningún momento hemos visto que la realidad haya cambiado a lo largo de la historia. ¿Se supone que los protagonistas ven cómo varían esas fechas?

Si alguien tiene respuesta o teorías a estas respuestas se agradecen comentarios.

Para terminar voy a comentar alguna cosilla sobre los viajes en el tiempo que he dejado de los razonamientos anteriores. Por ejemplo no he comentado que los viajes en el tiempo se inventaron en 1981, lo que se considera el tiempo cero, y que a partir de ahí se puede viajar 53 años en cualquier dirección. Una limitación que no habíamos visto hasta ahora en el blog. También se comenta en algún momento de la película que son 11 los agentes en activo aunque también vemos viajar a Robertson (no lo he incluido en la gráfica porque es imposible saber cual es el orden de sus viajes). Y por último comentar que esta máquina permite trasladarse tanto en el tiempo como en el espacio, algo que no sucede siempre.

Para los más despistados dejo aquí las fechas en el orden en el que aparecen en la película para que junto con la gráfica anterior se entienda toda la historia

2 de Marzo de 1970. Accidente con la bomba
21 de Febrero de 1992. Vuelta tras el accidente
Periodo indeterminado de recuperación
6 de noviembre de 1970. Conversación en el bar
13 de Septiembre 1945. Abandono de Jane en el orfanato
Crecimiento de Jane
3 de abril de 1963. Conoce a John
24 de Junio de  1963. John le abandona
2 de Marzo de 1964. Secuestro de la hija
Cambio de sexo y trabajo como escritor
6 de noviembre de 1970. Termina la conversación en el bar
3 de abril de 1963. Conoce a Jane
2 de Marzo de 1970. Accidente con la bomba
2 de Marzo de 1964. Secuestro de la hija
13 de Septiembre 1945. Deja en el orfanato
24 de Junio de 1963. Abandona a Jane
12 de Agosto de 1985. John entra en la agencia y sale El camarero
7 de noviembre de 1970
. Coge la botella en el bar
7 de Enero de 1975. Abandona el servicio
6 de Marzo de 1975. Lavandería

Y hasta aquí mi análisis de Predestination, una película imprescindible sobre sobre viajes en el tiempo.


Método de viaje en el tiempo: Kit USFF de Coordenadas Transformadoras de Campo
Número de viajeros principales: 1 y trino
Número de viajeros secundarios: 1
Velocidad del viaje: instantánea
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Sí
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 5/5


viernes, 8 de mayo de 2015

Los Cronocrímenes (Timecrimes)

vigalondo, cronocrimenes, timeline, línea temporal, explicación, timecrimes, viajes en el tiempo, time travel, película

¿Quién iba a decirnos que una de las películas más influyentes sobre viajes en el tiempo en los últimos años sería española? Salvo algún viajero en el tiempo, nadie, pero así es. La inteligente Los Cronocrímenes (Timecrimes, 2007) de Nacho Vigalondo, pese a no ser el éxito esperado, es una cinta de culto en todos los aficionados al género, y hasta los guionistas de Lost confesaron su inspiración en esta producción española.

Y qué tiene esta cinta que no tengan otras? Pues sin duda lo más interesante es cómo el personaje principal va cambiando a medida que avanza la historia y cómo sus acciones afectan a las distintas copias de su persona que pululan por la pantalla. Pero veamos a qué me refiero...

Como ya he comentado en otras ocasiones creo que cuando más se aprovecha el potencial de los viajes en el tiempo es cuando no existen universos paralelos, sino que toda la línea temporal es fija. Ya hemos comentado en el blog ejemplos como Doce Monos o Preguntas Frecuentes sobre Viajes en el Tiempo, pero una de las mayores diferencias con estas películas es que aquí el personaje principal, a medida que transcurre la historia, se ve obligado a realizar actos para que los hechos sucedan tal y como él sabe que pasaron.

vigalondo, cronocrimenes, timeline, línea temporal, explicación, timecrimes, viajes en el tiempo, time travel, película

Y es que, generalmente, en este tipo de historias nos encontramos que alguien viaja al pasado, bien para solucionar algo o para evitar que alguien interceda en él, y comprueba, no solo que no puede cambiarlo, sino que además está involucrado involuntariamente de alguna manera en los acontecimientos. Aquí, aunque hay algo de eso, es diferente.

Si bien en los primeros minutos Héctor intenta no interferir en la línea temporal, como suele ser habitual en estos viajes accidentales, pronto comprobamos cómo el personaje pasa a ser voluntariamente el principal catalizador de todas las acciones debido a los conocimientos parciales que tiene de éstas. De esta manera vemos cómo obliga a la chica a desnudarse, se ataca a él mismo en repetidas ocasiones, u obliga a meter a sus otras copias en la máquina del tiempo. Éstas situaciones le dan un toque tragicómico a la historia, lo que supone uno de sus mayores aciertos.

La otra gran diferencia es cómo varía la actitud del personaje en sus tres copias. Mientras Héctor 1 es una victima de unos acontecimientos que están fuera de su comprensión, Héctor 2 se convierte en un verdugo atrapado en un pasado que conoce parcialmente y Héctor 3 se comporta como un ser cuasi-superior por la ventaja que le da conocer prácticamente todos los hechos.

Por tanto, con Los Cronocrímenes, Vigalondo demostró que no es necesario crear una línea temporal compleja para realizar una buena película sobre viajes en el tiempo, y al timeline arriba trazado me remito. Con una buena evolución del personaje y los pequeños detalles que pueblan la película (la mesa, el teléfono, los prismáticos, la chica, las tijeras, los walkies, los coches, etc) el cineasta cántabro consiguió hacer que sea tan interesante como otras historias más complejas.

Podría comentar cada detalle con más precisión como he hecho en otras ocasiones, pero en este caso creo que lo más interesante es ver la película montada en orden cronológico, como podéis encontrar en la edición coleccionista en DVD de la película y de la que podéis ver un avance aquí abajo que os aclarará como comienzan los dos viajes en el tiempo que se producen en la trama.


Y a raíz de este montaje se me viene a la cabeza una idea, ¿por qué en las ficciones que conozco hasta la fecha se ha aprovechado tan poco la idea de que el protagonista de este tipo de relatos no sea el viajero en el tiempo? No es interesante también el punto de vista del científico interpretado por el mismo Vigalondo en ésta película? Tal vez en la secuela de El Retroceso nos llevemos una sorpresa.



Método de viaje en el tiempo: Una cuba con líquido blanco actúa como máquina del tiempo
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 0
Velocidad del viaje: instantánea
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Sí
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: No
Complejidad: 4/5

miércoles, 25 de marzo de 2015

Regreso al Futuro III (Back to the Future. Part III)

saga, trilogy, Aniversary, 30, Aniversario, 30th, timeline, Back to the Future, Regreso al Furturo, Marty, DeLorean, Western, Time travel, viajes en el tiempo, línea temporal, explicación.

Ya que estamos en el 2015, año en el que se celebra el 30 aniversario del inicio de la saga, y al que viaja Marty en la segunda parte de la historia, voy a cerrar el análisis de los viajes en el tiempo de esta trilogía cinematográfica con Regreso al Futuro III (Back to the Future. Part III, 1990).

En este caso nos encontramos con una película muy alejada de la complejidad de la anterior, donde los viajes en el tiempo eran determinantes para toda la historia, y lo que vemos en pantalla es un western en toda regla. Aún así se deben aclarar ciertos asuntos de lógica en esta película.

saga, trilogy, Aniversary, 30, Aniversario, 30th, timeline, Back to the Future, Regreso al Furturo, Marty, DeLorean, Western, Time travel, viajes en el tiempo, línea temporal, explicación.

El primero de ellos, y el que trae más polémica es el concerniente a los DeLorean. El Doc de 1885 dice en la carta que no puede volver al futuro porque se ha estropeado un componente que no está disponible en esa época. Y luego, cuando Marty viaja a 1885 pierde toda la gasolina porque los indios le agujerean el depósito. Muy bien, entonces, si tenemos un DeLorean, con el que Doc viajó al pasado y que va a estar durante 70 años en la cueva con un microchip roto pero con gasolina, y luego tenemos un segundo DeLorean sin gasolina, pero con el microchip funcionando, ¿por qué no cambian la gasolina o el microchip de un coche a otro? Sin duda la única respuesta que pueden dar los protagonistas a esta pregunta es la que te darían la mayoría de los espectadores: ni se me había pasado por la cabeza.

Pero aún hay otra cuestión más relacionadas con el mítico DeLorean. Si al principio de la segunda parte, cuando Doc vuelve del 2015, coge basura para usarla como combustible, ¿no debería seguir funcionando el automóvil en el resto de la saga con restos? ¿Se estropeó también esa parte del coche?

También se cuestiona en uno de los cientos de análisis que se hacen de la película que el Doc que está en 1885, que ya ha vivido 1985 y 2015, no sepa que morirá en el oeste por una deuda de 80$, ya que Marty se lo dijo en 1985. Sin duda el que realiza este análisis no tiene en cuenta que el Doc que se ve en 1985, en la tercera parte, no es el mismo que está en 1885, sino que es un doble de un universo paralelo. Aún así, muy observador.

Y por último, y para terminar este completo análisis de la trilogía. Cuando Marty vuelve a 1985 y ve a su familia dice: "Menos mal que habéis vuelto a la normalidad". Sin embargo el 1985 que se ve en pantalla no es el original, el del Universo 1, el que él conoce perfectamente, sino uno parecido al 2, donde su padre es un triunfador y Biff un pringado.

Por tanto, Marty acaba en un universo que no se parece al que él conocía al principio de Regreso al Futuro (Back to the Future, 1985).


Método de viaje en el tiempo: DeLorean y Tren con Condensador de Fluzo
Número de viajeros principales: 3
Número de viajeros secundarios: 2
Velocidad del viaje: Instantáneo
Universos paralelos: Sí, 8
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 2/5

miércoles, 7 de enero de 2015

Futurama: El gran golpe de Bender (Futurama: Bender's Big Score!)

bender, futurama, poster, film, movie, tv series, time travel, viajes en el tiempo
Aunque la serie Futurama juega con los viajes en el tiempo desde el capítulo 1, en el momento en el que Fry es criogenizado y "viaja" del 2000 al 3000, he preferido comentar su primera película, El gran golpe de Bender (Bender's Big Score!, 2007), ya que mucha gente la considera una de las mejores historias de los viajes en el tiempo.

El concepto está claro desde el principio: en el culo de Fry hay un código que al ser leído abre una esfera del tiempo que permite viajar al pasado, pero nunca al futuro. Aunque al viajar al pasado se creen paradojas, éstas tienen una duración limitada, ya que el código tiene un factor, denominado campo de fatalidad, que las elimina. Sin embargo este factor aumenta exponencialmente, por lo que a medida que se incrementa el uso de la esfera el riesgo de que el universo desaparezca es mucho mayor.

Por tanto en esta película no existen los universos paralelos y toda la trama se desarrolla en un único universo que acepta temporalmente las paradojas, pero que tiende a eliminarlas.

timeline, time travel, explanation, graphic, futurama, bender, viajes en el tiempo, explicación, línea de tiempo, serie, TV, televisión, ciencia-ficción, sci-fi

El primer viaje que realiza Nudar al día anterior crea una paradoja al modificar la conducta del Nudar pasado, creando un doble del mismo que es eliminado minutos después de introducirse en la esfera. A partir de ahí, y por el riesgo que conllevan los viajes, el que los realiza es Bender.

El principal motivo por el que los realiza él es porque, al ser un robot, no tiene problemas en viajar al pasado remoto y esperar durante años en una gruta que hay bajo la compañía de mensajería Planet Express. Así, sale siempre de la gruta una vez que el que sería su doble se ha metido en la esfera, evitando que se crucen los Bender y disminuyendo el riesgo de que el universo se destruya. Con este truco lo que hace Bender es viajar al pasado a robar todos los objetos valiosos que el hombre ha creado a lo largo de su historia. la Mona Lisa, sarcófagos del Antiguo Egipto, un premio Nobel de la Paz, la Biblia de Gutenbert, etc. Uno de eso viajes también lo utiliza para coger el cuerpo de Hermes, antes de ser destruido, y llevarlo a futuro.

Sin embargo la parte más interesante de la película está en la historia de Fry/Lars. Fry está celoso porque Leela está saliendo con Lars, así que cuando huye de Bender, que le pretende matar, decide viajar al año 2000, donde dejó su vida cuando entró en la cámara de criogenización por error.

Al llegar no sabe que un Bender que ha viajado posteriormente ha llegado antes que él y le está esperando. Este Bender realmente es un doble de otro Bender que ha usado la esfera de tiempo para ir al baño mientras esperaba, por lo que está condenado. Pero cuando inicia la secuencia de autodestrucción Fry lo congela durante un millón de años.

En el momento de la congelación de este Bender se produce un doble de Fry porque éste decide rato después volver a Criogenia Aplicada a comerse la pizza caliente. Así, nos encontramos con dos Fry, uno de los cuales vuelve a introducirse por error en la misma cámara de congelación en la que está él y se despierta en el año 3000. Justo al salir el Fry original de la cámara, el doble vuelve a activarla y se congela hasta el año 3007, volviendo en el preciso momento en el que sus amigos piensan que ha muerto.

¿Y por qué piensan que ha muerto? Porque el Fry que se quedó en el año 2000, tras 12 años, es atacado por el Bender que había ido al baño. Pero no lo mata, como creía Bender, sino que lo "transforma" en Lars. Todo contento, sabiendo que en el 3007 conseguirá salir con Leela se congela hasta el año 3002 y, pacientemente, espera la llegada de su amor. Pero como es un doble tiene que morir, y lo hace junto al Bender que estaba a punto de autodestruirse para matar a Nudar.

Cuando parece que ya está todo solucionado falta un detalle para que todo tenga sentido, y es que Fry tiene que tener el tatuaje del código en su trasero. De manera que Bender coge el tatuaje de Lars y se lo coloca a Fry a principios del 2000. Pero al volver, en lugar de permanecer sin modificar nada en la gruta, convence a todos los Bender que hay ahí (uno por cada viaje al pasado) a que no salgan cuando les corresponde. Esta acción provoca una reacción de paradojas que pone en peligro el equilibrio del universo.

Sin duda una historia muy bien pensada, que plantea de manera ejemplar el juego de los dobles de Fry y Bender; y que introduce de manera inteligente el concepto de universo único pero abierto a cambios.

Solo un pequeño error: el Bender que coloca el tatuaje en el culo de Fry, una vez terminada la intervención, debería aparecer mientras el otro Bender empieza la autodestrucción o cuando los dos Fry hablan. Sin embargo, desaparece misteriosamente. Es un pequeño detalle que no empaña el resultado global, porque siempre se puede decir que se escondía bien, pero creo que había que mencionarlo.


Método de viaje en el tiempo: Esfera del tiempo activada por un código y criogenización
Número de viajeros principales: 2
Número de viajeros secundarios: 1
Velocidad del viaje: Instantáneo
Universos paralelos: No
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí (esfera del tiempo)
Viajes al futuro: Sí (congelación)
Complejidad: 3/5

domingo, 9 de noviembre de 2014

Interstellar (Interstellar)

time travel, viajes en tiempo, space, espacio, christopher nolan, film, 2014, timeline

Recién estrenada en todo el mundo Interstellar (Interstellar, 2014) nos trae al mejor Christopher Nolan confabulando sobre el espacio y los viajes en el tiempo. Y como buen blog dedicado a los viajes en el tiempo no podía faltar el análisis de esta estupenda película. Esto no es una crítica cinematográfica así que tendrá los spoilers necesarios para intentar explicar toda su línea argumental.

Seguramente sea la película que más en serio se haya tomado la física y el realismo del cosmos así que, dado que no soy ningún versado en estas materias, simplemente comentaré los mecanismos básicos por los que se guía la historia.

La película parte de una época indeterminada del siglo XXI donde los recursos naturales de la tierra llevan años escaseando y las plagas van arrasando especie tras especie. Para intentar salvar la humanidad la NASA lleva años enviando a científicos a través de un agujero de gusano que apareció cerca de Saturno para encontrar un planeta que la humanidad pueda habitar al otro lado del universo. Entre ellos se encuentra el doctor Mann que hace 10 años dejó la tierra y que, tras comprobar que no podría vivir en ese planeta, espera en hibernación a ser rescatado por futuras expediciones.

Mientras tanto, el protagonista encarnado por McConaughey cuida su granja, donde su hija pequeña, Murph, descubre que una presencia está intentándole hacer llegar un mensaje. Lo que no sabe es que esa presencia es su padre que, tras entrar en un agujero negro muchos años después (en referencia a la tierra), se mueve en un espacio de cinco dimensiones (las espaciales, el tiempo y la gravedad).


Debido a esos mensajes Cooper acaba formando parte de una nueva tripulación junto a Amelia, Romill, Doyle y TARS que atravesará el agujero de gusano para analizar los planetas que los equipos anteriores investigaron. A partir de ese momento la velocidad relativa del tiempo entre la tierra y los protagonistas cambiará debido a la proximidad de los planetas a analizar con Gargantúa, un enorme agujero negro al otro lado del universo.

El primer planeta que visitan es el de la expedición de Miller donde el tiempo va muchísimo más lento que en la tierra. Esa expedición la realizan Cooper, Amelia, TARS y Doyle, que muere allí. Romilly se queda en la Endurance, la nave con la que viajan por el espacio, así que cuando ellos vuelven tras unas horas, para él, como para la tierra, han pasado 23 años.

La segunda expedición la hacen al planeta donde se encuentra Mann, al que "despiertan" tras unos diez años hibernado. Tras descubrirse su engaño muere Romilly en una explosión y en su intento fallido en el acople de la nave, muere él.

Una vez que Cooper y Amelia se acoplan a la Endurance, que está seriamente dañada, se dirigirán al último planeta que les queda por explorar. Dado que no tienen suficiente combustible aprovecharán la inercia en las proximidades del agujero negro y la pérdida de módulos de la nave para dirigirse allí. Al aproximarse tanto al agujero negro su tiempo se dilatará enormemente y lo que para ellos apenas son unos segundos para la tierra implica el paso de unos 50 años.

En ese instante Cooper se deja caer al agujero negro y termina en un teseracto que representa un universo de cinco dimensiones conectado con la habitación de su hija. Allí intenta comunicarse con Murph a través de la gravedad, que puede manejar a su antojo. Al no poder hacer nada por evitar su destino se mueve al momento en el que su hija está, ya adulta, con el reloj en la mano. Así, gracias al código morse, consigue mandar todos los datos almacenados por el robot TARS y que le servirán a Murph para salvar a la humanidad.

Una vez enviados todos los resultados, el universo multidimensional desparece (que según la teoría de Cooper es creado por los humanos del futuro) y él aparece flotando al otro la del agujero en el mismo instante que se precipitó en él. Cuando se recupera se reencuentra con su hija, que tras dos años de hibernación está a punto de morir y tras despedirse decide ir en búsqueda de Amelia, que apenas acaba de llegar al nuevo planeta.

No la veo una película excepcionalmente compleja argumentalmente pero sí teóricamente, ya que posiblemente sea la aproximación más real a los viajes en el tiempo que se haya visto en el cine.


Método de viaje en el tiempo: Proximidad a un agujero negro
Número de viajeros principales: 3
Número de viajeros secundarios: 3
Velocidad del viaje: Relativa en unos momentos e instantáneo en el teseracto
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Sí
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 3/5

jueves, 6 de noviembre de 2014

El Efecto Mariposa (The Butterfly Effect)

efecto mariposa, butterfly effect, película, film, time travel, viajes en el tiempo

Hoy toca una de esas películas que no están tan bien consideradas como deberían. Creo que en parte se debe a la trayectoria que ha tenido su protagonista en el cine, sin embargo El Efecto Mariposa (The Butterlfy Effect, 2004) es una película muy reivindicable y creo que cualquiera que la haya visto lo podrá confirmar.

Parte de su encanto está en su original premisa. El protagonista es un chico que en periodos concretos de su vida tiene lagunas sobre los hechos que acontecen. Para que el problema no se agrave le recomiendan que escriba un diario con sus vivencias. Estas descripciones le servirán años después para retroceder en el tiempo y modificar su vida por completo.


Haciendo una enumeración de las leyes que siguen estos viajes se podría resumir:
  • Los viajes en el tiempo solo se pueden realizar leyendo el diario en el que se describen los hechos (hay una sola excepción al final de la cinta)
  • Solo puede estar en el pasado durante el tiempo que tuvo las lagunas y manteniendo la constitución física que tenía en ese momento
  • En cuanto ese tiempo termina vuelve al instante en el que empezó a leer el diario pero con la nueva vida que han generado los cambios
  • Los recuerdos de la nueva vida le vienen de golpe, por lo que apenas puede asimilarlos
  • La acumulación de recuerdos de las distintas vidas parece afectar seriamente al cerebro

Con estas interesantes reglas la película juega por un lado con el misterio de lo que sucedió en cada lapsus, y por otro con la intriga de saber qué se encontrará en la nueva vida cuando haga los cambios. Como suele ser habitual en este tipo de relatos los cambios que realiza en el pasado en ocasiones le saldrán mejor y en otras peor; unas veces lo cambiará todo y otras apenas afectará a los hechos.

A la hora de elaborar las líneas temporales que podéis ver arriba he tenido en cuenta que en ocasiones un cambio de un lapsus del pasado puede afectar a los siguientes. Por ejemplo, cuando el petardo le afecta a él en el Universo 8 y Tommy se convierte en un héroe, posteriormente no mataría al perro. O en el Universo 11, si Evan discute con Kayleigh al conocerla en el cumpleaños ya no existe ningún tipo de relación entre ellos.

Una consecuencia de esos actos es que en el universo 10 el personaje de Kutcher no tiene los diarios. Para solucionarlo lo que hace es recurrir a las cintas que utilizaba su padre para viajar en el tiempo, del que parece que ha heredado esa extraña capacidad. Por tanto se supone que al final no importa tanto el hecho de tener un diario escrito sino de tener un recuerdo nítido que permita rememorar ciertos hechos del pasado. Creo que no se indica en ningún momento que en las imágenes que Evan visiona en el proyector él tuviera ningún tipo de lapsus de memoria, pero la lógica así lo indicaría para ser consistente.

Por último quiero hacer una reflexión más sobre la lógica que hay detrás de estos viajes y es que la línea original que nosotros vemos en el primer tramo de la película ya está afectada por el retroceso en el tiempo de otros Evans anteriores. Por eso aparece con el cuchillo en la cocina o es atacado por su padre en el psiquiátrico, porque otros Evans paralelos se metieron en su vida mientras él perdía la conciencia de sus actos.


Método de viaje en el tiempo: Rememorando recuerdos a través de un diario y un vídeo
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 0
Velocidad del viaje: Casi instantáneo
Universos paralelos: Sí, 11
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 3/5

miércoles, 29 de octubre de 2014

Regreso al Futuro II (Back to the Future. Part II)

back to the future, time line, regreso al futuro, time travel, film, sci-fi, viajes en el tiempo, película, ciencia ficción, años 80

No creáis que me había olvidado de esta saga. La secuela de la película protagonizada por Michael J. Fox, Regreso al Futuro II (Back to the Future. Part II, 1989), lleva mucho más allá la historia de Marty McFly, aumentando considerablemente la complejidad de los viajes en el tiempo, por lo que no la iba a pasar por alto. Así que allá voy, porque además es una de las más polémicas en cuanto a su consistencia.

Y para que no quepan dudas lo voy a dejar claro desde el principio: sí, hay errores en esta película, pero no tantos como algunos creen. El mayor problema se encuentra en una premisa que hasta el mismísimo Doc comenta a mitad del metraje: si viajas al pasado y algo cambia si vuelves al futuro estás en una línea temporal paralela a la que abandonaste. El concepto está claro, pero esa misma ley no la cumple la película (aunque Doc podía estar confundido, claro está).


En la primera parte comprobamos cómo, al volver Marty a 1985, todo había cambiado ligeramente, por tanto él llegaba a un universo paralelo al que había abandonado. Todo perfecto. Sin embargo, nada más empezar la segunda parte de la película ya nos encontramos con un problema que puede que no lo sea tanto. Me voy a explicar.

Nada más empezar Doc vuelve del año 2015 y convence a Marty y Jennifer para que vayan con él al futuro. Cuando llegan allí ellos se cruzan con sus dobles sin que éstos se den cuenta, pero eso parece imposible. Primero, porque en ese universo ellos desaparecieron volando en el DeLorean en 1985 y nunca volvieron (sí que lo hacen en otros universos), y segundo, porque aunque consideráramos que vuelven en algún momento ¡ellos sabrían, pasados los años, que sus dobles jóvenes están en ese momento allí!

Solo hay una tercera alternativa para mantener la coherencia y que mucha gente no considera, y es que unos dobles suyos, que no vemos en ningún momento de la película, lleguen a 1985 de otro viaje totalmente distinto. De esta manera ellos sí que podrían estar allí sin saber que sus dobles viajaron a 2015. Esto es totalmente factible ya que en cada universo hay un doble de cada personaje y pueden viajar a otro sin que el original lo sepa. Aún así, lo que está claro es que en el momento en el que Doc vuelve a los años 80, Marty y Jennifer han cambiado de universo (del 2 al 3) sin que ellos lo sepan, igual que les pasaba a los padres de Marty al viajar él en la película anterior.


Salvado el primer gran escollo de la película pasamos al segundo y más polémico. Cuando Biff vuelve de 1955, tras haber entregado el almanaque con los resultados de los partidos, él no debería aparecer en el mismo futuro que abandonó, ya que en ese futuro nos encontramos en una ciudad devastada donde él tiene el poder. Sin embargo él aparece sin que haya cambiado aparentemente nada.

Aquí hay truco. Al parecer los guionistas escribieron cómo, al rato de bajar del coche, Biff empieza a desaparecer al igual que hacía Marty en el año 1955. Eso hubiera tenido más sentido ya que ese no es su futuro real. Sin embargo esa escena desapareció del montaje final porque pensaron que la gente se perdería, aún así, gracias a los milagros de internet, la podéis encontrar aquí. De todas formas eso no le ocurre al Marty de la primera película, ¿por qué? ¿porque los cambios no son tan evidentes? ¿porque el Marty de ese universo desaparece y entonces su existencia tiene sentido? ¿por el efecto dominó? Podría ser, pero aquí sí que veo una inexactitud.

El resto de la película no presenta más momentos problemáticos ya que es una continua huida hacia atrás, con la consecuente aparición de universos paralelos en la trama. Sin embargo uno siempre puede conjeturar qué pasa con los dobles que la trama va dejando a lo largo de la línea historia. Por ejemplo, ¿desaparecería Jennifer del banco donde se queda durmiendo en el año 1985? Sin duda lo harían Marty, Jennifer y Doc en el siglo XXI, al igual que Biff, si no volvieran al pasado. ¿Y qué le pasaría al Marty de 1955 si no recibe la carta de 1885 en el universo 6?.

Veremos si en la tercera parte se resuelven las dudas.


Método de viaje en el tiempo: DeLorean con Condensador de Fluzo
Número de viajeros principales: 3
Número de viajeros secundarios: 1
Velocidad del viaje: Instantáneo
Universos paralelos: Sí, 7
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 4/5

sábado, 18 de octubre de 2014

Terminator (The Terminator)

poster, terminator, time travel, viajes en el tiempo, timeline, schwarzenegger, james cameron, 80, action, acción

Tras el toque exótico de la última entrada vuelvo a los viajes en el tiempo desde el punto de vista yanki con este clásico de acción ochentera, Terminator, (The Terminator, 1984), la película que lanzo a uno de los directores más taquilleros de la historia del cine, James Cameron.

Esta película no es compleja narrativamente hablando, ya que solo existen un par de viajes en el tiempo, uno por cada personaje que viaja al pasado. Uno de ellos, el cyborg interpretado por Schwarzenegger, lo hace para cambiarlo; y el otro, Kyle Reese, para mantenerlo igual. Lo que los dos desconocen es que el futuro del que proceden existe debido a ese viaje en el tiempo, por lo que nos encontramos en otra película en el que la línea de tiempo es inalterable y los personajes del futuro condicionan el pasado.

Esto queda en evidencia al final de la película, ya que si no se hubiese producido el viaje, Sarah no se hubiese quedado embarazada de John, y por tanto John no hubiera podido mandar a Kyle al pasado. El pasado y el futuro están fuertemente conectados, así que la guerra nuclear es inevitable.

Se da el caso que ésta es la primera película que comento en el blog en la que la protagonista de la misma, Sarah Connor, no es la que viaja en el tiempo.

terminator, time travel, time line, línea temporal, viajes en el tiempo, viaje al paso, film, película

Hay varios datos a tener en cuenta respecto a los viajes temporales en esta película. El primero de ellos es que, tal como comenta Kyle, ninguno de los dos viajeros en el tiempo puede volver al futuro. Una vez que retroceden en el tiempo resulta imposible volver al instante del que proceden. Además, tampoco es posible que aparezca otro viajero en el tiempo porque en cuanto Kyle Reese viaja, se supone que la máquina del tiempo es destruida por el hijo de Sarah, John Connor.

Resulta especialmente interesante que el equipo de desplazamiento personal (así llaman aquí a la máquina del tiempo que utilizan), solo permite mover a través del tiempo materia viva. De ahí que el T-800 no sea un robot al uso, sino un cyborg cubierto de materia orgánica, y que ambos personajes al aparecer en 1984 estén desnudos.

Por último quiero destacar que Kyle hace un breve descripción del viaje en el tiempo, comparándolo con un nacimiento, con una luz blanca y dolor. No es gran cosa, pero menos es nada.


Método de viaje en el tiempo: equipo de desplazamiento personal
Número de viajeros principales: 2
Número de viajeros secundarios: 0
Velocidad del viaje: instantánea
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Sí
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: No
Complejidad: 1/5

lunes, 6 de octubre de 2014

La chica que saltaba a través del tiempo (The Girl Who Leapt Through Time)


En esta ocasión voy a comentar una película poco conocida para la gran mayoría del público pero que ha recibido multitud de premios, La chica que saltaba a través del tiempo (The Girl Who Leapt Through Time, 2006), una emotiva y divertida película anime.

En este caso Makoto, una joven estudiante japonesa, adquiere la capacidad de viajar en el tiempo tras tener contacto con una máquina que ha perdido un viajero del futuro. Al principio ella desconoce su capacidad, pero lo descubre pocas horas después, al evitar en el último segundo su muerte saltando al pasado.

Aunque al principio nuestra protagonista no sabe manejar sus viajes, en el momento que toma el control de esos saltos es capaz de moverse a través de los distintos universos temporales con facilidad. Debido a su sencillo funcionamiento Makoto lo usa constantemente por lo a lo largo del metraje podemos ver multitud de lineas temporales o universos (hasta ahora es la película con mayor número de viajes cuantificables que he comentado en el blog). Sin embargo el viajero en el tiempo original sospecha que ella está usando la máquina así que cuando usa el último viaje que le queda, congela el tiempo y le explica a Makoto su historia.



Aunque la lógica de toda la película es sencilla ya que cada vez que viaja en el tiempo se crea una línea temporal diferente existen varios puntos a tener en cuenta. El primero es que ella siempre utiliza los viajes en el tiempo para viajar al pasado, sin embargo cuando todavía no controla su funcionamiento hace un viaje al futuro, apareciendo de nuevo en el universo que había abandonado durante unos segundos (el salto al agua del universo 3).

Otro punto que me llama la atención es cuando se congela el tiempo. Al parecer cuando se mueren sus amigos ella sigue en la misma linea temporal porque se le han agotado los viajes y por ese motivo acaba desolada. En ese punto Makoto usa su último viaje para evitar el accidente, pero ella, en lugar de aparecer en el nuevo universo sin ser consciente del viaje, es capaz de ver como el tiempo se ha detenido y el universo se ha modificado. Se podría justificar diciendo que es debido al control que un experto viajero como es él tiene sobre los viajes, pero resulta un tanto incoherente con el relato, por lo que creo se introduce únicamente por su función dramática, saltándose las reglas que la película ha marcado anteriormente.

Por último lo que me parece más interesante de la película es que aquí el mecanismo que permite viajar en el tiempo tiene un número limitado de viajes. Lógicamente esto se evidencia cuando la protagonista está en apuros, intentando arreglar las consecuencias de sus viajes, lo que permite introducir un dato que desconocíamos hasta ese momento: Chiaki es el viajero en el tiempo y le queda un solo viaje para salvar a sus amigos. Pero ahí no acaba todo, porque en un último giro Makoto descubre que, al utilizar Chiaki su último viaje, ella ha recuperado el suyo.

Por tanto cada vez que un viajero hace un retroceso en el tiempo el otro recupera los que tenía en el punto en el que la línea temporal se divide. Por tanto, una persona que lo use, y sepa cual es su número de viajes disponible podría ver si otra persona ha viajado si su número aumenta. ¿Es ese el motivo por el que Chiaki sospecha que Makoto los está usando? Esta premisa me parece muy interesante y es algo que me recuerda mucho a El Retroceso, pero de eso hablaremos dentro de poco.


Método de viaje en el tiempo: pequeña máquina del tiempo con viajes limitados
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 1
Velocidad del viaje: casi instantánea
Universos paralelos: Sí, pero no se pueden concretar cuántos
Universo inalterable: No
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 3/5

jueves, 2 de octubre de 2014

Doce Monos (Twelve Monkeys)

película, 12  Monos, monkeys, bruce willis, twelve, brad pitt, terry Gilliam, time travel

Y tras el comentario literario de la entrada anterior vuelta al mundo cinematográfico con una de las mejores películas de viajes en el tiempo, Doce Monos (1995), la joya que hizo Terry Gilliam hace casi 20 años.

Como comenté anteriormente las películas en las que el universo permanece inalterable me parecen las más complejas de realizar y aunque "12 monos" no tiene una gran complejidad argumental sí que tiene grandes ideas sobre los viajes en el tiempo.

En este punto he de decir que hay gente que opina que la línea temporal sí que cambia ligeramente con los viajes en tiempo, pero yo no soy partidario de esa opinión. Voy a intentar justificarme explicando cómo creo yo que funciona la historia.

Mi teoría es que todo los hechos que suceden en el pasado sucedieron tal cual los ve el personaje de Bruce Willis y por tanto su vida es un circulo que se cierra cuando James Cole muere frente a su "yo" joven. De hecho creo recordar que en una ocasión leí que la ligera demencia que sufre el protagonista puede ser debida al trauma infantil de ver su propia muerte. Me parece una idea factible.

Por tanto la línea temporal de la película quedaría algo así:

Time line, 12 monos, twelve monkeys, 12 monkeys, time travel, sci-fi, ciencia ficción, viajes en el tiempo, film, movie, película, brad pitt, bruce willis

Tenemos a nuestro protagonista, que es enviado al pasado para encontrar el origen de la epidemia que ha matado a gran parte de la humanidad e impide que el hombre pueda vivir en la superficie de la tierra. Su misión no es evitar evitar lo ocurrido sino que lo único que debe hacer es recoger una cepa del virus para poder desarrollar una vacuna para la época en la que él vive. Curiosamente su premisa es que todo lo que sucede en el pasado no se puede evitar, que toda la gente que encuentra en sus viajes están muertos, como él mismo comenta en alguna ocasión. Eso implica que él siempre formó parte activa de todos los acontecimientos que afectan al año 2035, del que él procede.

Y de hecho es lo que sucede. La búsqueda del ejército de los 12 monos, que es al que se culpa de la expansión de la epidemia en un momento dado, parte de una deducción errónea de James Cole fruto de la casualidad. Es una suposición que él hace partiendo de dos grandes pistas que él provocará posteriormente en sus viajes al pasado: el mensaje que deja Madeleine Stowe en el contestador cuando ella también está convencida de que son los culpables y el texto que ella misma escribe en la pared. Estos hechos coinciden con dos casualidades: que él convive con el fundador del ejercito de los 12 monos debido al viaje a 1990 y que introduzca al personaje de Brad Pitt en la alteración de sus recuerdos que ve en sueños, algo que la psicóloga le dice que puede suceder en momentos traumáticos (creo que ver tu muerte debe ser bastante traumático).

Eso por un lado, pero por otro lado nos encontramos que es posible que él haya sido una pieza fundamental en la propagación del virus. ¿Por qué? Porque el padre de Brad Pitt, para no arriesgar que su hijo haga alguna locura, deja la seguridad en manos de la persona que expanderá el virus por el planeta. Así que no es el causante debido a su encuentro inicial en el psiquiátrico como él piensa, sino por su apreciación errónea sobre el grupo ecologista.

Otro punto importante es el que implica al mendigo. James Cole toma de él la idea de arrancarse los dientes para evitar que le encuentren los científicos del futuro y lo lleven de vuelta. Sin embargo en su última estancia en el futuro, cuando habla con la voz del mendigo y le dice lo de los dientes él le responde que no sabe de que le habla. Tal vez ese diálogo implica que posteriormente el mendigo decida arrancarse los dientes para comprobar que realmente es el método que usan para localizarle. Por tanto nos encontramos con una pescadilla que se muerde la cola. ¿De quién es originalmente la idea de arrancarse la dentadura? ¿De mendigo o de James? Se puede pensar que esa voz puede estar dentro de la cabeza del personaje de Willis, como así sucede en el baño del aeropuerto, pero los otros tres encuentros son perfectamente factibles, pese al aire paranoico que le imprime Gilliam.

Tenemos también un tercer viajero, Jose, que aparece al principio de la película y con el que se vuelve a encontrar en la primera guerra mundial. Yo asumo que como el funcionamiento de la máquina del tiempo al principio no es preciso (primero le mandan a 1990, luego a 1917 y posteriormente a momentos más concretos) es muy probable que el viaje de Jose a principios de siglo se haga en un periodo muy similar al que lo hace nuestro protagonista. Por eso acaban apareciendo los dos en ese instante tan lejano, porque todavía está ajustando la máquina.

Jose vuelve a aparecer al final de la película, justo cuando Cole deja un mensaje desde el aeropuerto. Hay gente que opina que la línea temporal de la película si que cambia, entre otras cosas porque los mensajes llegan al futuro a medida que se van dejando. Sin embargo se repite en varias ocasiones que los mensajes se van descifrando, por tanto todos los mensajes están ahí desde el principio, pero se hacen comprensibles a lo largo del futuro. En el caso del último mensaje de Cole da la casualidad que lo comprenden cuando él ya ha vuelto al pasado y se ha arrancado los dientes, sino la cosa hubiera sido muy diferente.

Y así llegamos al final, que es el motivo de las mayores discrepancias en cuanto al sentido de la película. En esa última escena vemos a la científica que en el año 2035 manda a Bruce Willis al pasado sentándose al lado del culpable de todo. Está claro que ella también ha viajado en el tiempo porque presenta el mismo aspecto en las dos épocas pese a la distancia temporal que las separa. ¿Pero cuál es el motivo por el que está allí? Si obviamos ideas conspiranoicas (que yo también tuve) parece bastante lógico pensar que ella solo está allí para hacerse con una muestra de la cepa original del virus, tal y como estaba marcado desde el principio. Ni pretende detenerle ni ayudarle.

Pero aquí se plantea una duda. Si no piensan detenerle ¿por qué Jose le da a Bruce Willis una pistola para matar al culpable? Según Jose, James Cole es un héroe en el futuro, sin embargo a sus superiores no les ha hecho gracia que se arrancara la dentadura para impedir su vuelta. Para redimirle de esa falta le obligan a cumplir una última orden poco concreta. Esa orden será la que les permitirá localizar al portador del virus y, en un posterior viaje de la científica del futuro, conseguir una muestra del mismo.

La mía es solo una interpretación del final, que es lo suficientemente abierto para que existan otras totalmente distintas. Estoy encantado a debatir cual otra idea en los comentarios de esta entrada o en el foro y estaré a la espera de ver cómo lo afrontan en la serie de televisión que están haciendo.

Por último, y antes de hacer el resumen habitual, quiero comentar una curiosidad que me mosqueó bastante. La película se estrenó en el año 1995, sin embargo en una escena de la película se ve una imagen que no puede darse antes del año 1998. Esa imagen es la siguiente.

muse, single, doce monos, twelve monkeys, 12, future, time travel

Como se puede ver aparece un cartel anunciando un concierto de Muse, con el mismo tipo de fuente y una imagen muy similar al primer EP de la banda. ¿Cómo puede ser eso posible si la banda no lo sacó hasta tres años después? Al parecer la admiración de Bellamy por la película tiene mucho que ver, pero durante un buen rato le estuve dando vueltas a la cabeza. ¿Acaso el encargado del atrezo es un viajero del tiempo?


Método de viaje en el tiempo: máquina del tiempo (no muy precisa)
Número de viajeros principales: 1
Número de viajeros secundarios: 3
Velocidad del viaje: instantánea
Universos paralelos: No
Universo inalterable: Sí
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 3/5

martes, 2 de septiembre de 2014

Preguntas frecuentes sobre viajes en el tiempo (FAQ About Time Travel)

FAQ, time travel, films, películas, viajes en el tiempo, comedia, timeline

Después de dos clásicos como los comentados en las anteriores entradas del blog me apetecía hablar sobre una película poco conocida sobre los viajes en el tiempo: Preguntas frecuentes sobre visajes en el tiempo (Frequently Asked Questions About Time Travel, 2009). Esta ingeniosa comedia me sorprendió mucho, ya que esperaba encontrarme con muchos diálogos frikis y algún gag sobre los viajes en el tiempo sin respetar mucho la lógica de los mismos, y sin embargo presenta un guión muy trabajado sobre el tema.

En mi opinión, las historias más complejas sobre los viajes en el tiempo son aquellas en las que el universo es inalterable y se va descubriendo a lo largo de la trama que las acciones de los personajes que viajan no solo no alteran la línea de tiempo, sino que son las causantes de la misma. Gran parte del metraje de esta película se basa en este concepto aunque, como buen referente friki, también use la referencia de los universos paralelos. Vamos a verlo a continuación (podéis pulsar la imagen para verla más grande).

FAQ, time travel, films, películas, viajes en el tiempo, comedia, timeline

Como se puede observar en la figura existen 3 universos.
  • En el primero de ellos Ray acaba siendo un experto de los viajes en el tiempo reconocido por todo el mundo, y es de donde proviene Cassie. 
  • El segundo universo es el que nosotros vemos durante todo el metraje, y en él los protagonistas mueren y se convierten en mitos.
  • En el tercer y último universo se destruye el texto y la vida sigue su trascurso habitual (momentáneamente).
Está claro la existencia de esos tres universos diferentes ya que los sucesos de un universo harían inviable los hechos que suceden en los otros. Así, si Ray muere no puede hacerse famoso por escribir sobre los viajes en el tiempo, y de la misma forma si la nota no pasa a la posteridad ellos no pueden hacerse famosos.

Pero centrémonos en el segundo universo.

En este universo existe una filtración de tiempo que se encuentra en los baños del bar en el que sucede toda la acción. Al entrar en estos baños se viaja  aleatoriamente a cualquier instante de tiempo del mismo lugar. En este caso los años que vemos en pantalla son 4.
  • Año 2009, donde ellos están tomando unas cervezas y acaban muriendo
  • Un año inconcreto tiempo después de su muerte, donde se celebra una fiesta que les rememora
  • Año 2094, donde el mundo tiene un aspecto post-apocalíptico y el bar está destrozado
  • Otro año inconcreto, supuestamente muchísimo antes de que hubiera ningún tipo de construcción, en el que Pete aparece mediante un pequeño flashbacks
Además de los que se ven existe otro año, el 2160, que es de donde proceden Cassie y Millie, y al que son capaces de viajar cuando ellas quieran gracias a un implante corporal que tienen.

Durante todos los viajes que suceden en la película los protagonistas intentan modificar la línea temporal lo menos posible, y es por ello que consiguen mantenerse en ese universo. Así, en la primera ocasión se meten en un armario hasta que sus dobles viajan en el tiempo, en la segunda ocasión se esconden en el último retrete del baño sin que los vean sus dobles iniciales y en el tercero toman una cerveza en un lado del bar que pasa desapercibido en todo momento. Todos estos viajes no modifican el universo porque se producen dos acciones clave: ellos mueren y la nota permanece intacta. Es solo cuando Ray vierte la cerveza sobre el papel que ellos aparecen en otro universo.

Para la construcción de la línea temporal mostrada en la gráfica se han hecho dos suposiciones. La primera es que cuando los tres viajan del año 2094 al 2009 y no salen del baño, tan pronto como sus dobles viajan (en su primer viaje), el baño viaja instantáneamente al año 2094, justo en el momento en el que Pete se mete corriendo solo. En el momento que Pete sale, apareciendo en una selva de época indeterminada, el baño vuelve a viajar, y por eso ellos aparecen en el periodo que se encuentra entre el 2009 y el 2094.

La segunda suposición es que los dos personajes femeninos cuando viajan a su época (2160) la encuentran igual que estaba (llegan a trascurrir hasta 6 meses según sus palabras) porque los cambios producidos en 2009 todavía no les han afectado debido al efecto dominó, que indica que una acción que modifica el pasado no afecta inmediatamente al futuro, sino que tiene que trascurrir un tiempo hasta que las consecuencias "recorran la línea temporal" y se vean reflejadas. Es algo que ya vimos que sucedía con la foto que portaba Marty en Regreso al futuro, y que explican muy bien aquí. Eso sí, esta teoría implica que al año 2094 sí que le afecta el efecto dominó, ya que aparecen los tres en el mural.

Seguramente podrían comentarse muchos más detalles y teorías pero creo que la aquí descrita da una buena idea de lo compleja y bien hilvanada que está la historia.

Como siempre, aquí dejo un pequeño resumen

Método de viaje en el tiempo: filtración de tiempo y máquina implantada
Número de viajeros principales: 3
Número de viajeros secundarios: 2
Velocidad del viaje: seminstantánea
Universos paralelos: Sí
Universo inalterable: En parte
Viajes al pasado: Sí
Viajes al futuro: Sí
Complejidad: 4/5